Men's Health. Журнал

Американцы не были на луне?

Такие времена сейчас, что нельзя верить никому. Включишь радио — а там рассказывают, что Великую китайскую стену построили инопланетяне. Купишь книжку — а в ней Рим основан древними украинцами. Men's Health поможет тебе разобраться в мутных потоках информации и ответить на некоторые застарелые вопросы.
Американцы не были на луне?

«Это маленький шажок для человека, но гигантский скачок для всего человечества», — произнес американец Нил Армстронг, спускаясь с лесенки «Аполлона-11» на пыльную поверхность Луны. Однако не успели затихнуть овации по этому поводу, а по миру уже ползли слухи, что ни на какой Луне американцы не были. Мол, фотографии и киносъемку сделал сам Стэнли Кубрик в павильонах Голливуда. С тех пор эта теория, получившая название «Лунный заговор», обрела тысячи сторонников. Написаны десятки книг, созданы десятки фильмов и сайтов.

Что ж, мы сейчас проверим 5 основных аргументов сторонников заговора.

АРГУМЕНТ №1

Сила притяжения Луны в 6 раз меньше земной. На Земле вес астронавта вместе со скафандром составлял около 170 кг, а на Луне он весил меньше 29 кг. Так почему же мы не видим на съемках, как астронавты прыгают на несколько метров вверх, ведь это было возможно?

Ответ: Астронавты руководствовались инструкцией NASA, предписывающей без необходимости воздерживаться от действий, которые могли бы привести к разгерметизации скафандра и неминуемой гибели его содержимого. Из-за непривычных гравитационных условий астронавт может совершить неудачный прыжок: его раскрутит в пространстве, перевернет и шваркнет, например, шлемом о ценный лунный грунт. Итого: не прыгали, потому что было нельзя.

АРГУМЕНТ №2

Еще в 1958 году было доказано, что вокруг Земли на высоте 4 тысячи км и 17 тысяч км расположены радиационные пояса Ван Аллена — области земной магнитосферы, в которых застревают и накапливаются прибывшие из космоса высокоэнергичные заряженные частицы. При пролете через эти пояса астронавты неминуемо погибли бы от чудовищной дозы радиации.

Ответ: Известно, что наибольшее количество опасных заряженных частиц концентрируется в областях над земным экватором. Опасность резко снижается по мере приближения к полюсам. Потому траектории полета лунных кораблей были максимально направлены к северу или к югу от плоскости экватора. «Аполлоны» пролетали пояса Ван Аллена за несколько часов, и астронавты не успевали получить опасную для здоровья дозу облучения.

Американцы на Луне

АРГУМЕНТ №3

На кинокадрах по поверхности флага США, установленного Армстронгом на Луне, идет что-то вроде ряби. Наверняка это от дуновения ветра, по недосмотру проникшего в голливудский павильон, где шла съемка.

Ответ: NASA объяснило, что движение полотна происходило из-за затухающих колебаний конструкции, на которой оно было укреплено, — флагштока и перпендикулярной перекладины. А колебания происходили от того, что астронавт с силой воткнул флагшток в грунт.

АРГУМЕНТ №4

На лунной поверхности отпечатались удивительно четкие следы астронавтов — такое ощущение, что они ходили по влажной почве. Следовательно, экспедиции были инсценированы на Земле.

Ответ: Лунный грунт, или реголит, совершенно не похож на земной. Это песочно-пылевое месиво из остатков метеоритов, следов извержений древних лунных вулканов, стекла. В монографии Александра Виноградова «Лунный грунт из Моря Изобилия» его свойства описываются так: «…рыхлый разнозернистый темно-серый материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий... грунт легко держит вертикальную стенку... обладает необычными свойствами — повышенной склонностью к электризации, аномальной сцепляемостью, низкой теплопроводностью, высоким объемным весом и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости...» Описанные свойства и объясняют необычайную четкость следов астронавтов на лунной поверхности. Но при этом грунт оказался достаточно твердым для посадки космического модуля и передвижения по нему человека.

АРГУМЕНТ №5

В 1969-м США еще не обладали достаточной технологической мощью, чтобы доставить на Луну тяжелый обитаемый модуль. А победить СССР в лунной гонке нужно было обязательно. Потому NASA отправило к спутнику Земли легкий беспилотный аппарат, который и произвел на Луне все необходимые операции, включая забор грунта.

Лунный грунт

Ответ: Совсем не факт, что в 1969 году США обладали достаточной технологической мощью, чтобы сконструировать такого робота. К тому же в 2010 году аппарат NASA Lunar Reconnaissance Orbiter умудрился пройти на высоте 21 км от поверхности Луны — чтобы сфотографировать цепочки следов, оставленных пешими астронавтами во время экспедиций 1969–1972 годов. Похоже, NASA уже утомилось парировать Аргументы теории заговора и решило потратиться на то, чтобы представить железные доказательства своей правоты.

ЧТО ЭТО БЫЛО

Apollo

Программа Apollo была развернута NASA в 1961 году. Цель, поставленная президентом Джоном Кеннеди, — высадиться на поверхность Луны еще до конца текущего десятилетия. Цель была достигнута: спускаемый модуль с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином на борту успешно прилунился в районе Моря Спокойствия 21 июля 1969 года.

Всего за время действия программы (до 1972 года) было осуществлено 9 пилотируемых полетов к Луне, на поверхности этого астрономического объекта побывали 12 астронавтов, был собран 381 кг грунта. По оценкам экспертов, стоимость программы в ценах 2005 года составила $135 млрд.

КОСМОНАВТЫ НЕ ПРОТИВ

Комментирует исполнительный директор Российской академии космонавтики им. Циолковского Борис Лящук:

С точки зрения современной науки, любые сомнения в том, что американские космонавты были на Луне, выглядят полным абсурдом и просто смехотворны. Во-первых, весь полет «Аполлона-11» прошел под наблюдением советских телескопов и спутников, что практически исключает возможность его фальсификации. Во вторых, американские ученые и представители NASA уже предоставили все необходимые доказательства — они находятся в свободном доступе на сайте ведомства или в его архивах. В третьих, неужели можно поверить в то, чтобы ни один из тысяч работников NASA, кто «участвовал» в этом якобы надувательстве, за прошедшие годы не выступил бы с сенсационным заявлением, которое нанесло бы непоправимый урон репутации США и сделало бы страну посмешищем на много лет вперед? Одним словом, ученые всего мира официально утверждают: американские астронавты были на Луне и в 1969, и в 1971, и в 1972 годах.

Комментарии

Добавить комментарий
Нет аккаунта на сайте? Зарегистрируйся